女足亞冠決賽爭議大，加時漏判點球，禁區(qū)手球未算，三人不滿。
- 發(fā)布于：2025-05-25 04:23:00
- 來源：24直播網(wǎng)
在2024-25賽季女足亞冠決賽的激烈對決中，武漢女足與墨爾本城女足的較量吸引了無數(shù)目光。擔(dān)任本場主裁判的小泉朝香，在足球界早已聲名顯赫。自2017年晉升為國際級裁判后，她連續(xù)三個賽季被選為日本女足聯(lián)賽的最佳主裁判，其專業(yè)素養(yǎng)與判斷力備受贊譽。
此次擔(dān)任助理裁判的一木千廣，上賽季被評為最佳助理裁判，而坊園真琴更是連續(xù)兩屆世界杯擔(dān)任裁判，這樣的裁判團隊配置無疑為這場比賽增添了更多看點。
比賽進行到第91分鐘，墨爾本城女足的一記反擊進球讓球迷們歡呼不已。然而，就在人們?yōu)檫@粒進球歡呼時，主裁判小泉朝香卻回看慢鏡頭，判罰了犯規(guī)，導(dǎo)致這粒先進球無效。原來，亨利在拼搶時，不慎一腳踢到了對手，這樣的判罰似乎并不令人意外。
到了第94分鐘，鄧夢曄的頭球沖頂引發(fā)了爭議。當(dāng)時她的球打在了施普里克邁爾的手上，但主裁判在第一時間并未判罰點球。然而，視頻助理裁判的介入改變了這一局面。經(jīng)過回看慢鏡頭，主裁判最終判罰點球，王霜主罰命中，將比賽拖入了加時賽。
進入加時賽后，第101分鐘時，王霜的左路斜傳再次引發(fā)爭議。球打在了斯科特的左手臂上，至少包括吳海燕在內(nèi)的三名武漢女足球員圍住小泉朝香，堅稱這是禁區(qū)內(nèi)手球，應(yīng)判罰點球。然而，小泉朝香經(jīng)過仔細審視后，卻認為沒有犯規(guī)，沒有判罰點球。
從慢鏡頭回放來看，當(dāng)時宋端前點搶點后，球確實打在了斯科特的左手臂上。但值得注意的是，斯科特的手臂在接觸球時試圖內(nèi)收，這使得小泉朝香最終選擇了不判罰點球。這場比賽的判罰爭議不斷，也為女足亞冠的歷史增添了一筆獨特的記憶。
相關(guān)資訊 
